Paru dans FIGAROVOX - lefigaro.fr http://www.lefigaro.fr/vox/

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/04/11/31003-20160411ARTFIG00098-nuit-debout-mais-gauche-a-terre.php

Nuit Debout mais gauche à terre

Publié le 11/04/2016

FIGAROVOX/CHRONIQUE - Nuit Debout, l'affaire Panama Papers ou la loi pénalisant le client des réseaux de prostitution sont autant de phénomènes mis en avant par la gauche pour éluder des questions plus importantes telles que l'immigration ou le terrorisme, estime Gilles-William Goldnadel.

Gilles-William Goldnadel est avocat et écrivain. Il est président de l'association France-Israël. Toutes les semaines, il décrypte l'actualité pour FigaroVox.

Le système est malin. Il aura réussi à diaboliser la droite pendant des lustres. À la ridiculiser moralement. À la dévaloriser intellectuellement. À coups d'antiracisme obsessionnel. À coups de leçons de morales. À coups de leçons d'économie. À coups d'injures. La plus populaire étant «populiste». Mais rien n'y a fait, à coups de boutoir du réel cruel, la gauche qu'elle se veuille morale, intellectuelle ou révolutionnaire a disparu dans la fosse septique de ses insanités.

Le chômage et l'assistanat institutionnalisés, l'imposition maximale imposée, les délires sociétaux, les impostures démasquées, l'immigration invasive forcée, la sollicitude tournée davantage vers la délinquance qu'envers ses victimes, l'islamisme radical criminel qu'elle a favorisé, auront consacré la faillite intellectuelle et morale de la gauche gauchisante agonisante.
C'était fait, dans un an, règle démocratique oblige, la droite, un peu décomplexée, ramassait ce qui restait de pouvoir là où il était tombé.

Mais c'était compter sans le génial système. Il est malin, je l'ai dit, le système.

La diabolisation ne marche plus ? Tentons la diversion !

La gauche est à la rue ? Qu'elle descende donc dedans !

Quelques milliers de lycéens jadis gâtés mais à présent gâteux suffiront pour épater la galerie médiatique qui ne demande que cela. Ils ne sont pas très nombreux ? Ils sont cornaqués par quelques associations ringardisées ? Pas de problème, qu'ils brûlent quelques poubelles, et si ça ne suffit pas, qu'ils dérouillent quelques flics en plein état d'urgence.

Et si ça ne suffit pas encore pour divertir les pécores, que quelques attardés passent la nuit dehors. Qu'importe encore qu'ils soient une poignée, ce qui compte c'est qu'on ne les compte pas et qu'on soigne le décor. La mise en scène suivra. On dira que c'est la nouvelle démocratie directe. Le contenu n'a aucune importance. Ce sont les nouveaux «indignés». Nul ne s'attarde à prétendre qu'ils aient la moindre idée. Après tout, «indignez-vous !» en était dépourvu, ce qui ne l'a pas empêché d'être porté aux nues.

Le système est très fort pour détourner l'attention de la réalité. Ou pour la maquiller. Les lois sociétales sont sa spécialité. Concernant la dernière, il se sera surpassé. Le trottoir est pavé de ses mauvaises intentions. Et le pouvoir censé terrasser la prostitution. Tout a été dit sur l'amalgame opéré entre le proxénétisme contraignant et violent, largement importé, qu'il convient de réprimer sans pitié et la prostitution librement exercée qu'il faudrait au contraire continuer de tolérer. Mais nos féministes gauchisantes sont incapables du moindre distinguo. La femme aurait le droit de louer son ventre pour la procréation, mais il lui est désormais interdit de le faire pour la prostitution… La nouvelle loi dépénalise dorénavant le racolage actif mais réprime pénalement le client démarché. C'est la première fois, dans l'histoire du commerce, qu'une offre de vente serait autorisée mais qu'un achat serait lui prohibé… Le ministre de la justice explique que l'institution est en faillite et que les juges ne peuvent plus juger. La police ne sait plus où donner du képi, mais l'idéologie sotte vient d'inventer un nouveau délit. Les flics débordés ont d'ores et déjà signifié que la traque des bordels ne sera pas effectuée. On voudrait vider l'idée même de loi, fondement de la civilisation humaine, de tout contenu symbolique respectable, qu'on n'aurait pas procédé autrement.

Et c'est ainsi que l'idéologie gauchisante a créé la loi la plus con du monde pour le plus vieux métier.

Sans parler de diversion, la nouvelle affaire de Panama aura apporté à la gauche gauchisante une aimable récréation qui lui permet d'agonir d'injures le système capitaliste international. Dans ce contexte hystérique, inutile de vouloir faire valoir que cette affaire arrive à un moment où le secret bancaire est en train d'expirer, que les comptes d'un cabinet d'avocats ont tout de même été sauvagement piratés, que les journalistes se font désormais délateurs empressés, qu'ils jettent allègrement, dans une même pâture, des politiciens cyniques corrompus, des fraudeurs fiscaux fuyant l'enfer fiscal et social européen, ou encore des hommes d'affaires n'ayant strictement rien à se reprocher légalement. Et qu'il est donc difficile de se réclamer religieusement du strict droit si on le piétine par ailleurs joyeusement.

Le système idéologico-médiatique, car c'est de lui bien évidemment qu'il s'agit, est futé. Il ne le sait pas mais il est objectivement malin. La dernière créature qu'il promeut s'appelle Macron. L'homme est sympathique et séduisant, mais l'objectivité conviendrait de reconnaître que ses réalisations concrètes sont inexistantes ou presque. Sa plus-value essentielle est de se poser en s'opposant. Son absence de tout préjugé idéologique à l'intérieur d'un gouvernement socialiste condamné au dogmatisme. Il n'existe qu'à l'intérieur de celui-ci, par contraste saisissant. Sorti de lui, c'est un bon élève libéral, sans audace sociétale. À l'heure de la libération des idées et des français de France, Il lui manque l'identité identitaire.

Mais à l'heure où la gauche se meurt, l'idée de promouvoir un homme qui chante à l'unisson qu'il n'est plus ni de droite ni de gauche, peut apporter au système une diversion au moins consolatoire.

Las, au-delà de ce scénario virtuel divertissant, il se pourrait bien que les mitraillettes à barbes ou les bombes à clous, ou de nouvelles migrations invasives et massives, ne rappellent bruyamment au système la dure réalité et les obligations fastidieuses que la démocratie doit au peuple réel.

Paru dans FIGAROVOX - lefigaro.fr http://www.lefigaro.fr/vox/

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/03/29/31003-20160329ARTFIG00293-goldnadel-les-ingredients-de-la-bombe-terroriste.php#xtor=AL-201

Bruxelles, Lahore: Les ingrédients de la bombe terroriste

Publié le 29/03/2015

FIGAROVOX/CHRONIQUE - Gilles William Goldnadel revient sur les attentats de Bruxelles et de Lahore. Il livre la recette mortelle du djihadisme.

Gilles-William Goldnadel est avocat et écrivain. Il est président de l'association France-Israël. Toutes les semaines, il décrypte l'actualité pour FigaroVox.

À la lecture de notre Figaro du 26 de ce mois, on apprend que l'explosif préféré des islamistes, dit TATP, acronyme du «triperoxyde de triacétone», plus communément appelé «péroxyde d'acétone» pouvait être fabriqué aisément: la recette, à base d'eau oxygénée, étant gracieusement livrée sur Internet, et tous les ingrédients achetables dans toute bonne pharmacie ou droguerie.

Plus édifiant encore, nos terroristes surnomment cette matière essentielle pour semer le malheur et l'effroi du sobriquet affectueux de «mère de Satan»…

Au-delà de l'intérêt de constater que nos monstres haineux, créatures hybrides d'Orient conçues dans les incubateurs de l'Occident qui se hait, ne détestent pas la démonologie tout en invoquant l'omnipotence de Dieu, l'allégorie est saisissante.

Qui donc a engendré psychologiquement et politiquement cette mère de Satan que l'on peut se procurer dans les supermarchés de tous les quartiers ?

Étrange que la plupart des gens connaissent la réponse et que pourtant peu d'audacieux osent la nommer aussi librement que la matière première à base d'acétone, tant la vérité est encore plus explosive.
Je m'en vais donc livrer ci-après la recette mortelle dont les produits de malheur nous ont été fournis sans être commandés.

Le nom du premier ingrédient, d'origine exotique, indispensable à la production du malheur diabolique nous a été livré franco de port par un grand intellectuel algérien: Boualem Sansal, qui dans un article au titre évocateur: «nommer l'ennemi, nommer le mal, parler haut et clair» (le Monde 27 mars) a le courage lumineux de désigner le Mal: «Si les autorités manquent de mots, je peux leur prêter les miens: L'islam radical, l'islam modéré, comme son appoint. Le salafisme, l'Arabie, le Qatar, les dictatures arabes malfaisantes.»

Mais cette matière première étrangère inflammable aurait manqué de souffle si l'Occident honteux n'avait pas fourni gratuitement les clés du laboratoire, et la collaboration empressée de tous ses savants fous.
Si Boualem Sansal a la bravoure inouïe d'écrire ce qu'il écrit, ayons, quant à nous, le courage élémentaire, dans la fraternité solidaire avec lui, de dire que l'immigration massive, imposée et irrésistible aura été le lit où a été conçue la mère de Satan.

Osons encore affirmer que toute tentative d'intégration de cette immigration a été sabotée par l'enseignement à cette population étrangère innocente de la détestation de la France, de son histoire et de sa population forcement xénophobe. Il s'est agi d'un enseignement systématique, quotidien et obligatoire. Le pendant symétrique de cette xénophilie pathologique a consisté dans la dilection pathogène de l'altérité. La semaine passée nous fournit sa ration de matières premières intellectuelles de la mère de Satan. Comme je le dénonçais dans ma dernière chronique, le gouvernement a diffusé des clips censés nous unir contre la haine raciste. Il a simplement oublié au passage de nous prévenir contre la haine de l'Occident et des occidentaux. Pendant ce temps, on massacrait des blancs sur et sous la terre belge. Samedi, le même gouvernement et son chef suprême présentaient au Pakistan leurs condoléances pour les hommes, les femmes, et surtout les enfants qui étaient assassinés dans les rues de Lahore. Dans la logique inconsciente de la négation de nos racines, le communiqué oubliait de nommer spécifiquement la communauté chrétienne visée par l'attentat en ce jour de Pâques.

Sur la route de la dénonciation du calvaire présent, ne nous arrêtons pas à mi-chemin de la croix. Le pape lui-même, pour ne pas «jeter de l'huile sur le feu» selon Jean-Marie Guesnois (le Figaro du 28 mars) s'est abstenu, vieille antienne dhimmie des églises d'Orient qui n'aura qu'aggravé leur destin, de nommer les chrétiens crucifiés dans son homélie dominicale. N'étant pas tenu de croire à l'infaillibilité papale, il m'est loisible mais pénible de constater que lui aussi aura préféré réserver ses larmes seulement pour les migrants.

Sans espérer l'omniscience du successeur de Pierre pour les choses terrestres, il lui était possible de prendre connaissance des avertissements de notre ministre de l'intérieur sur les dangers de l'arrivée massive des migrants d'Islam sur le sol du vieux continent: Bernard Cazeneuve, dans un courrier adressé dès le 28 décembre au vice-président de la Commission, révélait avec angoisse que «selon plusieurs services de renseignements européens, des milliers de passeports vierges volés par Daech en Syrie et en Irak, voire en Libye, pourraient être utilisés par des terroristes camouflés en réfugiés pour rejoindre l'Europe». Le locataire pourtant placide de la place Beauvau prévenait en outre que «ces vrais faux passeports syriens sont très difficiles à détecter», avant d'ajouter: «volés vierges lors du conflit, ils ont été personnalisés, parfois avec des moyens d'impression très performants, probablement détournés eux aussi ou fournis par des pays sympathisants, au point qu'il est malaisé de distinguer les passeports délivrés légalement par la Syrie et l'Irak de ceux qui ont été détournés par Daech.» (Article de Nicolas Barotte, correspondant à Berlin, le Figaro du 24 mars).

Le sort des enfants d'Europe devrait-il être sacrifié sur l'autel de la préférence pour l'Autre, lorsque l'on sait l'égoïsme de certains pays islamiques richissimes envers leurs frères de foi et de culture ?

On sait que Chesterton considérait le gauchisme comme un avatar «des idées chrétiennes devenues folles». On pardonnera avec miséricorde à un Juif, attaché à Jésus plus qu'à Saül de Tarse, de se demander avec inquiétude si, avec François, le Vatican n'est pas en train de devenir post-chrétien. Dès lors, comment reprocher à notre François de France d'oublier ces chrétiens ?

Allons plus loin encore dans l'analyse du terreau intellectuel putréfié sur lequel a poussé notre mère de Satan.
On sait que dans la théologie philosophique pascalienne: «qui veut faire l'ange, fait la bête».
Le fameux laxisme pénal est le fils en extrême gauche ligne de cet angélisme qui n'a rien de bon et tout de la posture esthétique. Nos anges de pacotille ne font plus la bête, mais les bébêtes.

Les meilleurs sont touchés. Ainsi cette semaine, Bruno Le Roux, qui incarne ce qui se fait de moins mauvais et de plus réaliste au parti socialiste, a rejeté l'idée d'infliger aux fils de la mère de Satan une peine de prison réellement perpétuelle. Délaissant toute objection juridique, au demeurant discutable, notre député a préféré la morale: «Ce serait les condamner à une mort lente»…

Je rappellerai que l'un des arguments de vente des partisans de l'abolition de la peine de mort, consistait à juste titre à faire remarquer que la peine de prison perpétuelle était plus dissuasive. Il ne fallut pas beaucoup de temps pour que les faux abolitionnistes mais authentiques ennemis de l'incarcération s'en prennent à l'effectivité de la peine perpétuelle.

Ainsi, il serait défendu dans ce combat à mort d'ôter la vie de l'ennemi comme de la faire durer…
Mais surtout, sur le terrain moral choisi par nos anges zélés, y a-t-il lieu à la moindre miséricorde pour ceux qui placent la mère de Satan dans le métro de Bruxelles ou près des balançoires des petits chrétiens de Lahore ?
Qu'on permette à la fin au juif mécréant de rappeler le talmud à tous les faux gentils: «Celui qui donne sa pitié au méchant, fait tort au juste.»

Tandis que les faux anges continuent de faire la Bête, la mère de Satan va à son train d'enfer.

Pitié pour les justes.
 

Paru dans FIGAROVOX - lefigaro.fr http://www.lefigaro.fr/vox/
http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/03/15/31001-20160315ARTFIG00160-loi-el-khomri-les-jeunes-sont-ils-devenus-des-vieux-cons.php

Loi El Khomri: Les jeunes sont-ils devenus des «vieux cons» ?

Publié le 15/03/2015

FIGAROVOX/CHRONIQUE - Après les manifestations contre la loi Travail, Gilles-William Goldnadel estime que l'importance donnée aux jeunes qui y sont opposés dépasse largement la réalité.

Gilles-William Goldnadel est avocat et écrivain. Il est président de l'association France-Israël. Toutes les semaines, il décrypte l'actualité pour FigaroVox.

Cette semaine, la plume me démange de poser quatre questions qui, je l'imagine, dérangent et, qui sait, pourraient agacer.

En quoi «LES jeunes» - pas aussi nombreux que les radios télévision du service public l'ont prétendu - qui sont descendus dans la rue mercredi, incarnent-t-ils toujours la jeunesse de France ?
En réalité, et c'est en quoi le générique «les», employé par force médias est plus que jamais abusif, le temps n'est plus où les organisations gauchistes, communistes et socialistes pouvaient automatiquement enrôler lycéens et étudiants derrière leurs bannières écarlates.

Leur jactance formatée, leur pathos émile-zolien, leurs verts treillis, ont pris de la bouteille et leurs keffiehs à damiers sont usés jusqu'à la trame.

Le marxisme dialectique n'impressionne plus guère et même l'antiracisme commence à sentir le rassis. Bref, la gauche ringarde a ringardisé avant l'âge ses enfants les plus ambitieux. Prenez l'actuel président de l'UNEF. Le pouvoir peut craindre un peu les coups de Martinet (c'est son nom), mais il n'est pas écrit que celui-ci, contrairement à ses madrés prédécesseurs, obtiendra de droit, une circonscription en métal argenté, à l'heure où le prix d'un fauteuil de député socialiste a tendance à monter.

Enfin, parce que les médias, et principalement ceux d'État, ne sont pas prêts à rompre avec leur réflexe pavlovien soit de focaliser Sion, soit encore de traiter le conflit sur la base d'opportunes omissions.
Pour s'en convaincre, qui peut, de bonne foi, soutenir que cette semaine, les organes d'informations hexagonaux ont rapporté suffisamment deux événements saillants du conflit qui fâche le plus, mais qui ne cadrent pas géométriquement avec la Doxa idéologiquement dominante:

- L'admonestation par le vice-président démocrate Biden, en voyage dans la région de l'Autorité Palestinienne de Mahmoud Abbas («le modéré») à qui il a reproché son absence de condamnation (aimable euphémisme quand on connaît les encouragements de son Fatah) «de la terreur au couteau» contre les civils Israéliens.
- Le fait que les missiles d'exercice à longue portée tirés par l'Iran (lui aussi, paraît-il en cours de modération depuis l'accord nucléaire communément encensé) en violation des résolutions internationales, portaient sur leurs flancs: «Israël doit être détruit»…

Ainsi, il est à craindre que nonobstant les paroles bonnes, l'idéologie anti-israélienne systématique, curieusement rétive au mouvement de déclin général de l'idéologie gauchisante, ait encore devant elle de beaux lendemains qui chantent. À tue-tête.

Troisième question: Notre excellent ministre de la défense aurait-il sérieusement l'intention de faire rayer le général Piquemal du cadre des officiers de réserve pour manquement à l'obligation du même nom, pour avoir participé à une manifestation interdite à Calais ?

Depuis que les magistrats du mur des cons se sont exprimés impunément avec la délicatesse que l'on sait, j'avais cru que cette obligation (très douteuse s'agissant d'un général à la retraite) était définitivement tombée en désuétude.

Étrange pays qui réprime les manifestants qui protestent publiquement contre les clandestins et qui autorise les clandestins à manifester publiquement.

Dernière question: Quel que soit le regard que l'on porte sur Mr Trump, ceux de ses opposants qui décident de troubler ses réunions publiques autorisées ne devraient-ils pas être arrêtés ?

Question subsidiaire: Si on doit user de la lexicologie de rigueur, ne devrait-on pas évoquer, les concernant, des procédés fascisants ?

J'avais prévenu, c'est agaçant.

Paru dans FIGAROVOX - lefigaro.fr http://www.lefigaro.fr/vox/

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/02/29/31003-20160229ARTFIG00218-a-quand-une-petition-contre-les-donneurs-de-lecons.php

À quand une pétition contre les donneurs de leçons ?

Publié le 29/02/2015

FIGAROVOX/CHRONIQUE - Après que Kamel Daoud a renoncé au journalisme, et que Manuel Valls a été critiqué pour ses mots sur la politique d'Angela Merkel, Gilles-William Goldnadel entend contester le «monopole de l'indignation et de la pétition» à la gauche.

Gilles-William Goldnadel est avocat et écrivain. Il est président de l'association France-Israël. Toutes les semaines, il décrypte l'actualité pour FigaroVox.

Pourquoi diable laisser à la gauche si morale et tellement intelligente le monopole de la pétition ? Le Monde dans cette dernière décade se sera surpassé dans l'illustration de ces deux vertus autrefois certifiées. Après avoir permis à quelques sociologues inconnus d'entrer dans la postérité en jetant à la vindicte Kamel Daoud, coupable d'avoir dit ses quatre vérités sur le mâle islamique, voici le vespéral ouvrant ses colonnes à la dame du Nord et à quelques épigones venus revendiquer l'idée de modernité.
Je me sens tout à fait capable de pétitionner solitairement, même s'il n'est pas à la portée de n'importe qui d'égaler un texte aussi indigent qu'indigeste.

Mais je reprends à mon compte personnel leur petite antienne: Trop c'est trop !
Ainsi, ces messieurs-dame incarneraient l'idée même de progrès. Mieux encore, ils s'insurgent contre «l'abaissement de la France» que constitueraient la réforme du code du travail et le franc-parler du premier ministre à l'égard de l'immigrationnisme soudain de la chancelière allemande.

Que les capitaine et matelots naufragés d'une idéologie responsable de la déchéance de la nation française dans les domaines économiques, sociaux, sécuritaires et identitaires aient encore le toupet sur le sujet de faire des remontrances en dit long sur leur outrecuidance.

C'est grâce à eux que la France peut revendiquer cette peu enviable première place en Europe pour les progrès du chômage de masse. C'est aussi grâce à eux, que le pays peut se vanter de cette spécificité culturelle incontestable de posséder des organisations syndicales à la représentativité proportionnée à leur modernité. Aucun autre pays avancé n'entretient encore grassement des syndicats marxistes rétrogrades dont les nervis séquestrent ou agressent les cadres.

C'est encore en France que le premier syndicat du pays a été contraint d'exclure de ses rangs des centaines d'islamistes travaillant dans nos aéroports si sensibles, dûment badgés et encartés.
C'est en France qu'un récent sondage (Le Parisien 27 février) révèle que 65 % des citoyens «ont une mauvaise opinion» de leurs organisations syndicales. Ce sont bientôt celles-ci, en harmonie synchrone avec nos pétitionnaires modernes et indignés, qui empêcheront le gouvernement d'initier ces timides et tardives réformes. Vous avez dit modernité ? Trop c'est trop.

Ainsi encore, notre premier ministre aurait commis un crime de lèse-majesté envers dame Merkel et abaissé la France en disant haut et fort ce que pensent la majorité des Français sur la submersion de l'Europe par un phénomène invasif et mortel.

Hier encore, cette gauche n'avait pour la chancelière d'Allemagne que le mépris le plus extrême. Il n'était pas rare de lui reprocher lourdement sa germanité et de dessiner son chef couvert d'un casque d'acier. Quand ce n'était pas une fine moustache. Mais après qu'elle ait ouvert en grand les frontières haïssables, après qu'elle ait est rompu avec la vieille Allemagne, voilà Angela en passe d'être béatifiée par une gauche post-shoatique autant que névrotique.
Vous avez dit modernité ? Trop c'est trop.

Trop de mensonges et trop de stupidités sur cette question migratoire.
Mensonge que prétendre que tous les migrants fuient la guerre. Une bonne moitié venue notamment du Maghreb constitue une immigration économique. Et l'immigration venant d'Algérie, en faillite sociale autant que politique, n'a pas dit, loin s'en faut, le dernier mot.
Mensonge que dire que l'autre moitié fuit directement la guerre. Ils viennent pour la plupart de Turquie où leur pauvre vie n'est plus en danger.

Stupidité que dire que c'est à l'Europe d'accueillir en premier ces populations principalement musulmanes venues d'Orient. Et il y a un anti-occidentalisme pervers à donner mauvaise conscience sur ce point à l'Europe désarmée qui a d'ores et déjà fait montre d'une hospitalité excessive et forcée en matière d'immigration orientale.

L'Europe est-elle donc appelée à accueillir chez elle l'ensemble des populations du Proche-Orient en flammes et de l'Afrique du Nord à la dérive ? Ce serait bien si nos pétitionnaires de génie voulaient le préciser clairement, eux qui auront tout fait pour imposer à des français, à qui ils n'ont pas songé demander leur avis, cette société multiculturelle de leur rêve qui tourne au cauchemar.

À la lumière blafarde de l'année écoulée, pour peu qu'on laisse faire ces fins pétitionnaires, la société française a des dispositions pour devenir sous peu une nouvelle Érythrée.

Comment accepter que l'ONU, largement dominée par les potentats dictatoriaux, et Amnesty International, définitivement inféodée à l'idéologie anti-occidentale, aient le front de faire la leçon à l'Europe démocratique, alors que les pays richissimes du golfe, Arabie Saoudite en tête, ont invoqué, sans critiques, leur «sécurité» pour refuser toute immigration ? Tout commande, la morale humaine, la proximité géographique, comme la cohérence politique, que les pays arabes ainsi que la Turquie fassent l'effort principal: et la fraternité musulmane et leur responsabilité dans les causes du drame.

Stupidité, à peine croyable, que de reprocher (un reportage d'Arte) aux autorités européennes d'exiger des candidats au refuge la production de leurs papiers, alors même que l'on connaît à présent, après l'avoir nié effrontément, le risque terroriste ou sécuritaire, et que l'on sait que nombre de candidats trichent et sur leur origine et sur leur âge.

Mensonge que de dire que les sacro-saintes «associations» veulent le bien des migrants. On l'a vu à Calais où les militants ont incité les malheureux pataugeant dans la boue, en proie aux exigences sexuelles ou financières de toutes les mafias et de tous les passeurs, à demeurer sur place plutôt que d'accepter de rejoindre des logements plus confortables. Car tout ce qui intéresse les internationalistes et tous les «no borders», ce n'est pas le bien-être de tous ces pauvres hères, mais la définitive destruction de toutes nos frontières.

À ce sujet, je ne me lasserai jamais de dire combien certains médias, principalement d'État, encouragent ces progrès du mensonge et de la stupidité. Ainsi, je n'aurais pas entendu pendant toute la séquence, rien qu'un mot, un seul mot, laissé aux Calaisiens…

Je reconnais bien volontiers à nos socialistes gauchers la légitimité de vouloir former le syndicat des cocus de la nouvelle gauche droitière. Leur narcissisme et leurs rancœurs n'expliquent pas toute leur hargne. Il est vrai que le souverain qu'à présent ils honnissent détestait la finance et vomissait les riches. Et que celui qui disait «nous voulons maintenant que la France soit une grande nation d'accueil… les socialistes sont pour le traitement républicain de l'immigration, c'est-à-dire que l'on peut s'installer où l'on veut, quand on veut…» s'appelle Cambadélis.…

Mais dans ce cadre de règlements de comptes littéralement sinistre, laisser dire à la dame des 35 heures et des piscines séparées, qu'elle incarnerait le progrès et la modernité, c'est trop.
Trop pour un pétitionnaire solitaire, épris de vraie humanité et trop pour un pays à l'heure de vérité.

Paru dans FIGAROVOX - lefigaro.fr http://www.lefigaro.fr/vox/
http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/02/16/31003-20160216ARTFIG00270-goldnadel-la-lecon-de-courage-de-valls-a-merkel.php

Goldnadel: La leçon de courage de Valls à Merkel
Publié le 16/02/2015

FIGAROVOX/CHRONIQUE - Candidature de Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle, larmes de Charles de Courson à l'Assemblée nationale, polémique infinie sur la déchéance de nationalité... L'humeur de Gilles-William Goldnadel.

Gilles-William Goldnadel est avocat et écrivain. Il est président de l'association France-Israël. Toutes les semaines, il décrypte l'actualité pour FigaroVox.

On a trop longtemps considéré que la gauche avait le monopole du cœur et du cerveau. Il ne faudrait pas, par un excès contraire, décréter définitivement que ces deux organes seraient passés définitivement à droite.

Certes, cette semaine, le camp dit du progrès nous aura encore grandement ébaudis.

M. Mélenchon, d'abord, rebelle quoique sénateur, s'est déclaré candidat au pouvoir suprême. Sans doute émoustillé par le succès de Bernie Sanders, il se voudrait le représentant de l'anti-système. Il en a le talent, mais tout de même: prétendre incarner «la France insoumise» ! Lorsque l'on appartient au camp de la soumission, au sens houellebecquien, à l'immigration imposée et à une idéologie ringarde et catastrophique qui part de Babeuf et s'achève à Chavez.

Jadis, les marxistes théoriques avaient le temps de prendre commodément leurs distances avec les expériences pratiques qui toutes, sans exception, se sont achevées dans le sang et la faillite. Mais l'Histoire va trop vite et nos révolutionnaires d'opérette à peine ont-ils entonné la Carmagnole et Bella ciao en hommage au leader vénézuélien ou à M. Tsipras, sont contraints de baisser et le son et le ton.
Mais c'est sans conteste l'entrée de Mme Emmanuelle Cosse au sein d'un gouvernement remanié qui aura fait les délices des chroniqueurs facétieux. On a peine à comprendre ce que l'actuel pouvoir en phase de droitisation économique et de dégauchisation sociétale va gagner en cohérence et en prestige en accueillant une représentante plutôt terne de l'écolo-gauchisme, taxée de trahison opportuniste par son propre parti.

Si le but de Monsieur Hollande est d'achever définitivement un mouvement déjà largement déconsidéré, il aura bien mérité de la patrie. Foin d'ironie mal placée, pour la course au maroquin et au plat de lentilles: quoi de mieux trouvée qu'une xénophile verte ?

Mais nous le disions en préambule, la gauche n'est pas seule à faire rire, quand on voit par exemple, un Charles de Courson pleurer publiquement devant la représentation nationale en évoquant la déchéance de nationalité (8 février). À l'en croire, et rejoignant ainsi la fine pensée historique de Mme Duflot, les lois de Vichy seraient de la même eau que la législation à venir. Étrange, ce personnage: intransigeant envers la fraude fiscale, partisan de la transparence jusqu'à la maniaquerie, mais dont le cœur se fend lorsqu'il s'agit de réprimer la barbarie à barbe.

Étrange encore, ce monde médiatique, des Inrocks à Canal, qui fond devant le débordement sentimental. Il n'en demeure pas moins que ce débat sans fin, sans grande utilité et sans députés autour de la déchéance de la nationalité atteint désormais des monts d'absurdité.

Faut-il viser seulement les binationaux ? Faut-il accepter de faire des apatrides ? Disputer avec une acrimonie parfois lacrymale sur le sexe des anges de la mort, n'est pas sans rappeler la fin des Byzantins assiégés par l'islam. À Munich, c'est un homme de gauche et français nommé Valls qui donne une leçon de courage raisonné à une femme et de droite et allemande. Lorsque le premier ministre déclare: «L'Europe ne peut accueillir plus de réfugiés. Les solutions sont au Levant, en Turquie, en Jordanie, en Méditerranée», beaucoup, à droite comme au centre, devraient s'en inspirer plutôt que de conserver un silence gêné.

Le retour de certains bétitionnaires démontre également, s'il en était besoin, que le mauvais sens est la chose du monde la mieux partagée.

Ainsi, le 3 février, dans Le Monde, plusieurs ambassadeurs à la retraite, M. Aubin de la Messuziére en tête, bien en cour à Gaza, trouvent toutes les excuses aux assassins au couteau, tueurs de juifs. Ils vont même jusqu'à préconiser implicitement de voir les troupes de la coalition faire une petite virée vers l'État de Sion. Bien entendu, les Arabes de Palestine sont auréolés de toutes les vertus en ce compris d'être les seules victimes.

Que le dénigrement obsessif et systématique de l'État juif ait été diagnostiqué par les plus hautes autorités de l'État comme le terreau de l'antisémitisme criminel, n'a en rien entamé l'esprit critique à sens unique de la vieille France diplomatique.
Ainsi encore, et toujours dans le même journal vespéral, mais le 11 février, une autre pétition, cette fois signée par une dizaine de sociologues inconnus autant que progressistes s'en prennent cette fois à Kamel Daoud qui aurait «recyclé les clichés orientalistes les plus éculés».

Le malheureux courageux ayant osé dans les mêmes colonnes pointer, comme tout esprit sain, le mépris de la femme occidentale chez ces violeurs d'Orient à Cologne et ailleurs... voilà aussitôt l'intellectuel arabe, coupable d'essentialiser ses congénères et taxé d'islamophobe.

Étrange pour des sociologues, des ethnologues et autres anthropologues de reprocher une analyse culturelle et de préférer voir dans les réfugiés et migrants une somme d'individus hors-sol et sans Histoire. C'est Durkheim et Lévi-Strauss, que leurs prétendus disciples assassinent pour cause d'idéologie xénophile.

On voudrait empêcher les intellectuels arabes et musulmans, en Palestine et ailleurs, par la terreur intellectuelle ou la flagornerie, d'avancer sur le chemin de la raison ou de la pondération, que l'on ne s'y prendrait pas autrement.

PS: Les Russes et leurs supplétifs iraniens ou du Hezbollah ont fait d'Alep un champ de ruines, en mettant en œuvre la méthode réservée autrefois aux Tchétchènes. Écoles et hôpitaux ne sont pas épargnés. Des centaines de milliers de Syriens de tous âges sont jetés sur les routes. De leur côté, les Turcs bombardent impunément les rebelles kurdes, véritables et seuls héros dans la guerre contre l'État islamique. Les belles âmes françaises restent, pour l'heure, quiètes, puisque les Occidentaux ne sont pas à flétrir.

Lorsqu'à nouveau, ce qui ne saurait tarder, le Hamas par ses tunnels ou ses missiles, s'en prendra aux Israéliens et que la riposte inévitable encore qu'autrement plus tempérée s'ensuivra, ce post-scriptum leur rappellera cette douce quiétude.

Gilles William Goldnadel ©