Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
19 décembre 2006 2 19 /12 /décembre /2006 12:29

INNOCENT COMME L'AGNELET ?

 

 

 

 

Deux faits divers agitent en ce moment les médias.

 

Les jeunes électrocutés de Clichy et le noyé de Nantes.

 

S'agissant des premiers, l'ensemble de la presse a abondamment commenté le rapport de L'IGS concernant l'incrimination des policiers ayant poursuivi les jeunes gens jusqu'au transformateur d'EDF, ce qui pourrait mettre en cause leur responsabilité dans la survenance du drame qui s'en est suivi.

En revanche, les mêmes médias sont restés étrangement  taisant sur le passage du même rapport qui confirme que Zyed et Bouna étaient bien en train de cambrioler un chantier, ce qui justifierait a posteriori une course-poursuite que l'on mettait en cause, a priori, au commencement de la polémique.

 

 

 

Des policiers nantais sont poursuivis pour non-assistance à personne en danger pour ne pas avoir incarcéré Tewfik Elhamri, en état d'ébriété sur la voie publique.

 

Lequel serait, par la suite, tombé mortellement à l'eau. Depuis, les policiers français, pour se couvrir, mettent plus systématiquement en prison les personnes ivres qu'ils croisent sur leur chemin...

 

 

 

Ainsi, dans l'un des cas, les policiers sont mis en cause pour avoir exécuté leur mission avec trop d'empressement, dans l'autre pour l'avoir fait avec trop de souplesse...

 

 

 

Dans les deux cas, des manifestations publiques accompagnent les procédures judiciaires légitimement ouvertes. Il est permis, il est nécessaire, cependant, de se demander si ces deux authentiques drames personnels et familiaux, dans lesquels il faut cependant avoir le courage de dire que leurs victimes ont participé à la commission de leur dommage, auraient déclenché un tel scandale s’ils avaient concerné de simples Français de souche.

 

Dans cette occurrence, la spéculation intellectuelle habituelle, aussi oiseuse qu'obsessionnelle, aussi implicite qu'évidente, aussi gourmande qu’écœurante, sur une bavure policière à caractère raciste n'aurait pas trouvé son os savoureux à ronger.

 

Qui donc ethnicise le débat ?

 

On a les crimes d'État qu'on peut.

 

 

Ainsi, la justice française n'a pas réhabilité Guillaume Seznec.

 

Les jeux paraissaient pourtant faits. Le formidable lobbying médiatique avait semblé enfin porté ses fruits.

 

J'envie la certitude de ceux qui vocifèrent contre des juges qui ont rendu un verdict que l'on ne pourra pas, en toute hypothèse, taxer de complaisance.

 

Quatre-vingt-trois ans après l'arrêt de condamnation, je jalouse leur perspicacité.

 

 

 

Il est vrai que le corps de la victime, Quémeneur, n'a jamais été retrouvé.

 

J'observe, cependant, que celui d'Agnès Le Roux non plus. Sans que cela ne semble beaucoup déranger les chroniqueurs du temps présent, y compris ceux qui critiquent le refus de la révision.

 

Maurice Agnelet a tout pour ne pas me plaire. Menteur pathologique, cynique, franc-maçon par intérêt, président de la Ligue des Droits de l'Homme par imposture, enregistrant systématiquement les conversations téléphoniques, y compris celle de la malheureuse petite quand elle riait ou qu' elle pleurait.

 

Les doutes les plus extrêmes planent sur cet individu. Mais des preuves ? Aucune. Trente ans après les faits et un arrêt d'acquittement.

 

Agnelet ne mérite pas la mise à mal d'un système judiciaire déjà tellement critiquable par son incertitude.

 

 

Haines fratricides dominicales à Gaza. Hamas contre Fatah. On tire sur la foule. Une jeune fille meurt d'une balle perdue. Un journaliste français est touché. Un lundi matin dans la presse française. France Inter interroge la représentante palestinienne à Paris. La faute à Israël. Pas de question qui fâche sur le refus du Hamas de reconnaître Israël, les accords de paix, ou de renoncer au terrorisme. La faute à Israël et à l'Occident qui a osé arrêter de subventionner le terrorisme palestinien.

 

 

 

Un lundi après-midi dans la presse française. Éditorial du Monde. La faute à Israël. À « l'unilatéralisme » d'Olmert. Ce salaud qui voulait rendre des territoires. Pas un mot contre le Hamas. Encore moins contre ceux qui l'ont élu.

Dessin compassionnel attendri de Plantu sur les deux frères ennemis portant leur malheureuse victime. Pas le moindre soupçon d'acide dans l'encre.

 

Impossible, ici encore, de suggérer – même timidement – même du bout de la plume – que celui qui  pose en victime a contribué pleinement à la contribution d'un dommage dont il ne cesse de se repaître avec une délectation morbide.

 

Pourquoi, d'ailleurs, s'arrêterait-il en si mauvais chemin, puisque ses prétendus amis continuent à ne pas vouloir comprendre que le prétendu faible peut avoir tort et qu'il arrive que le soi-disant riche ait parfois raison.

 

Gaza, Clichy, clichés gâchis ?...

GWG

 

Partager cet article

Repost 0
Published by GOLDNADEL Gilles William - dans BLOG-NOTE
commenter cet article

commentaires

Marcoroz 03/01/2007 15:18

Quand je pense que mes grands-parents ne connaissaient pas le français en arrivant en France, et au bout de trois ans, ils le parlaient couramment (mon grand-père maternel, sans aucun accent!) et l'écrivaient bien mieux, déjà, que tout ces illettrés qui inondent les forums et les blogs!
Quand on s'exprime aussi mal, et que, de surcroît, on n'a rien à dire sinon d'énormes obscénités, on s'abstient d'écrire!

Heid 03/01/2007 11:18

Si mes talents littéraire ne vous convienne pas, ce manque de talents ne m autoriserait donc pas à revendiquer ma nationalité française
Je vous conseil de lire une dejection d in Bertarnd Ramls Mulbach, sur ces conseils à ceux qui devraient se prosterner apres avoir ete coloniser, car aucun palestiniens ne peut immigré en israel, seul ceux qui ont refusés de fuir, meme traités comme des rats, ont le droit d etre des arabes israeliens, (en attaendant les prochaines lois de leibermann pour leur expulsion.
Imaginons la france agissant ainsi envers ceux qui  comme la denigrent.
Quant a fasho avce un seul "S" c est une facheuse erreur de frappe, normalement j\\\'en met deux quand je m adresse à des fasshos comme vous.
Uu dessinateur belge c est permis de publier un dessin sur l\\\'attitude d un sioniste qui du haut de son balcon, se felicite de voir les palestiniens s entretuer, comme les sionistes l\\\'ont souhaités, soutenus et financés, en armant la marionnette abbas, ""grosse colère et menace envers le journal et le dessinateur des sionistes begeset europeens  envers le journal, la liberté d expression à la redeker fassho, """oui ""mais a sens unique, dont vous etes un autre digne represantant

Marcoroz 24/12/2006 12:49

Ah, revoilà l'ami Bob, avec son sens de la concision... Dis-moi, Bob, je ne suis peut-être pas "dans le coup", mais qu'est-ce que ça veut dire, "IoooooooooI" ?

Bob le Calamar 23/12/2006 17:46

Soskin : loooooooooool

Clovis 21/12/2006 10:38

Max, nos informateurs sionistes extremistes fascistes t'ont repere en Suede. Lieberman est decide a te capturer et a te jeter dans la meme cellule que bargouty.

Articles

Catégories